物权担保新制度新问题理解与适用

1 (p1): 壹 物权法与担保法：一个初步的比较
1 (p1-1): 一、问题的提出
1 (p1-2): 二、从经济合同法到担保法，再到物权法：我国担保物权体系的形成
4 (p1-3): 三、物权法担保物权编对担保法的突破与发展
8 (p1-4): 四、物权法担保物权编的不足与前瞻
11 (p1-5): 五、小结
12 (p2): 贰 物权法与担保法适用的时间效力问题
12 (p2-1): 一、问题的提出
12 (p2-2): 二、担保法与物权法的规定不一致时的法律适用
14 (p2-3): 三、担保法与物权法相一致时的法律适用
15 (p2-4): 四、民用航空法、海商法、票据法等法律关于担保物权的规定与物权法之间的关系
16 (p2-5): 五、物权法担保物权编对物权法施行之前的担保行为的参照
18 (p2-6): 六、可以参照适用物权法担保物权编的具体情形
20 (p2-7): 七、小结
21 (p3): 叁 公司担保相关法律问题——以公司法第16条及相关规定为分析对象
21 (p3-1): 一、问题的提出
23 (p3-2): 二、公司担保的相关立法与司法解释及其比较
25 (p3-3): 三、公司法第16条的规范性质
30 (p3-4): 四、违反公司法第16条对外提供担保的效力
36 (p3-5): 五、公司章程对公司担保问题未作规定时，公司对外提供担保的效力
40 (p3-6): 六、新公司法实施之前公司对外提供担保的效力判断
51 (p3-7): 七、小结
53 (p4): 肆 未登记抵押权的效力
53 (p4-1): 一、问题的提出
53 (p4-2): 二、登记在抵押权设定中的意义
60 (p4-3): 三、未登记抵押权的效力
60 (p4-4): 四、抵押人不配合而未办理抵押权登记时的责任
65 (p4-5): 五、因登记机构未办理登记的抵押权的效力
66 (p4-6): 六、小结
67 (p5): 伍 房地单独抵押、房地分别抵押的效力
67 (p5-1): 一、问题的提出
69 (p5-2): 二、我国“房地一致原则”的形成及理论基础
71 (p5-3): 三、房地分离主义模式之下的房地各别处分的缺陷及理论分析
74 (p5-4): 四、我国采纳“房地一致原则”的理论再证成
77 (p5-5): 五、房地产抵押中的“房随地走”、“地随房走”
81 (p5-6): 六、房地单独抵押的效力
84 (p5-7): 七、房地分别抵押的效力
90 (p5-8): 八、小结
91 (p6): 陆 抵押物转让的效力——以物权法第191条为分析对象
91 (p6-1): 一、问题的提出
92 (p6-2): 二、抵押物转让制度的比较观察
95 (p6-3): 三、抵押人是否丧失抵押物的处分权
97 (p6-4): 四、抵押权是否具有追及效力
102 (p6-5): 五、抵押权转让时，抵押权人同意的法律意义
105 (p6-6): 六、物权法第191条第2款是否规定了受让人的涤除权
107 (p6-7): 七、物权法第191条是否适用于动产抵押物的转让
109 (p6-8): 八、最高人民法院公报案例的司法态度
112 (p6-9): 九、小结
113 (p7): 柒 动产抵押权的设立和效力
113 (p7-1): 一、问题的提出
113 (p7-2): 二、动产抵押制度的比较法考察
121 (p7-3): 三、动产抵押的制度功能
127 (p7-4): 四、物权变动理论与动产抵押权的公示
132 (p7-5): 五、动产抵押登记的功能
134 (p7-6): 六、动产抵押权对抗效力的理解
138 (p7-7): 七、小结
139 (p8): 捌 美国动产担保法及其借鉴意义
139 (p8-1): 一、问题的提出
140 (p8-2): 二、美国动产担保法的基本内容
163 (p8-3): 三、美国动产担保法的制度特色
168 (p8-4): 四、北美式功能方法的检讨
174 (p8-5): 五、小结
177 (p9): 玖 物权法之下的动产抵押登记制度——《动产抵押登记办法》的理解与适用
177 (p9-1): 一、问题的提出
178 (p9-2): 二、登记对抗主义之下动产抵押登记的职能
179 (p9-3): 三、动产抵押登记的事项和内容
184 (p9-4): 四、动产抵押登记申请
187 (p9-5): 五、动产抵押登记机关的审查责任
197 (p9-6): 六、动产抵押登记制度之展望
203 (p9-7): 七、小结
204 (p10): 拾 浮动抵押权的设定与效力
204 (p10-1): 一、问题的提出
205 (p10-2): 二、浮动抵押制度的比较观察
214 (p10-3):…